同色对象没有一起变，先分清它们是否引用同一个global color

包装画稿中，几个对象看起来使用相同颜色，是否就会在改动一处色样后一起变化？Affinity公开的旧版《Global colors》帮助说明，自动更新依赖对象已经使用该global color。外观相同与共享同一颜色资源之间，不能直接画上等号。[1]

文档将全局色的应用范围列为实色填充、描边，以及渐变填充中的颜色。这说明讨论不只限于一整块纯色图案：一个对象的不同属性，都可能涉及颜色引用。但资料所述的自动更新，是对使用该全局色的对象而言，不能扩大为文件里所有恰好具有相同颜色的元素。

资源存放的位置也有具体范围。全局色加入当前选中的document palette，即文档色板；如果文档第一次创建全局色时尚无文档色板，会自动建立一个来存放它。这里的“global”不能仅按字面理解成跨所有文档、所有应用环境都保持同样联系。帮助页把资源与文档色板联系起来，交接时应保留这一层信息。

最容易被忽略的是普通色样转为全局色的例外。文档明确说，原先应用了该普通颜色的对象，不会自动更新为使用新全局色。因此，一份资料即使写着“色样已经变为global”，仍没有证明原有对象也已经改为引用它。色样身份发生变化，与对象关联发生变化，是两件需要分别辨认的事。

可以设想一个没有实际制作文件的例子：两个图案最初看起来是同一颜色，其中一个引用某个全局色，另一个仍保持普通颜色。之后编辑这个全局色，依据定义，不能仅凭两者原先同色就推断它们必然一起改变。这个例子只展开引用关系，没有运行软件、检查色值或给出改稿步骤。

色板范围变化还有另一条限定。帮助页说，含全局色的文档色板若作为System或Application palette导入，全局色会转为标准颜色。于是，“颜色资源已进入另一个色板”与“原有全局属性仍然保留”也不是同一句话。本文只解释资料所述的结果，不执行导入，不推断真实文件中的关联现状。

对包装视觉稿交接，这些说明让“哪些元素应一起变色”成为有对象的问题：不是只记录一种颜色的外观，还要知道所谈属性是否引用相同资源，以及资源处在哪类色板中。本篇来源未标出足以确认的软件版本与首次日期，因此不称为Designer 2当前规则。它不涉及油墨、屏幕与印品一致性、食品标签要求或成品验收，也不保证某个实际包装已经完成同步修改。